İntikam Amaçlı Görüntü Paylaşımı ve Erişimin Engellenmesi
Ayrılık sonrası mahrem görüntülerin rıza dışında yayılması karşısında mağdurun ceza ve erişim engeli yollarını birlikte işletmesi gerekir.
Bir ilişkinin sona ermesinin ardından taraflardan birinin, öfke veya intikam saikiyle diğerine ait mahrem görüntüleri yayması, mağdur bakımından son derece yıkıcı sonuçlar doğurmaktadır. Bu tür olaylarda mağdurun iki ayrı hukuki yolu eş zamanlı olarak işletmesi gerekir: Bir yandan failin cezalandırılması, diğer yandan içeriğin süratle kaldırılması.
Cezai Boyut
Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesinin ikinci fıkrası, kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri ifşa eden kişiyi hapis cezası ile cezalandırmaktadır. İfşanın basın ve yayın yoluyla, sosyal medya dahil olmak üzere geniş kitlelere ulaşacak biçimde yapılması hâlinde ceza yarı oranında artırılır.
Fail, görüntüleri yaymadan önce mağduru tehdit etmiş, bir şey yapmaya veya yapmamaya zorlamışsa TCK m.107’de düzenlenen şantaj suçu da gündeme gelir. Keza görüntülerde mağdurun kimliğini belirleyen bilgiler bulunuyorsa TCK m.136 kapsamında kişisel verileri yayma suçu ayrıca değerlendirilir.
İçeriğin Kaldırılması
Ceza yargılaması aylar, hatta yıllar sürebilir. Oysa mağdurun öncelikli ihtiyacı, görüntülerin bir an önce yayından kaldırılmasıdır. 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Hakkında Kanun bu konuda iki yol öngörmektedir:
- m.9/A uyarınca BTK başvurusu: Özel hayatın gizliliğinin ihlal edildiğini iddia eden kişi, doğrudan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini talep edebilir.
- m.9 uyarınca sulh ceza hâkimliği: Kişilik haklarının ihlali gerekçesiyle sulh ceza hâkimliğinden içeriğin çıkarılması ve erişimin engellenmesi kararı istenebilir.
Bu yolların suç duyurusuyla birlikte ve gecikmeksizin işletilmesi, zararın yayılmasını önlemenin tek etkili yoludur.
Mağdurların Sık Yaptığı Hatalar
- Utanç duygusuyla yazışmaları ve kayıtları silmek,
- Görüntülerin kaldırılması karşılığında faile ödeme yapmak,
- Faili sosyal medyada teşhir ederek karşı ifşaya girişmek,
- Başvuruyu ertelemek ve içeriğin başka platformlara yayılmasına zaman tanımak.
Sonuç
İntikam amaçlı görüntü paylaşımı, hukuk düzeninin ağır yaptırımlarla karşıladığı bir eylemdir. Mağdurun çaresiz olmadığını bilmesi, delilleri koruyarak ve doğru mercilere başvurarak hızla hareket etmesi, hem zararın sınırlandırılması hem de failin cezalandırılması bakımından belirleyicidir.
Sıkça Sorulan Sorular
Mahrem görüntülerin yayılması hangi suçu oluşturur?
TCK m.134/2 uyarınca özel hayata ilişkin görüntülerin ifşası özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturur; tehdit eşliğinde yapılıyorsa şantaj suçu da gündeme gelir.
Erişimin engellenmesi için nereye başvurulur?
Özel hayatın gizliliğini ihlal eden içerikler için 5651 sayılı Kanun m.9/A uyarınca doğrudan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna başvurulabilir; ayrıca m.9 uyarınca sulh ceza hâkimliğine de müracaat edilebilir.
BTK başvurusu ne kadar sürede sonuçlanır?
Kanun, özel hayatın gizliliğine ilişkin taleplerde Kurumun derhâl harekete geçmesini öngörmektedir; uygulamada başvurular süratle işleme alınır.
Görüntüleri yayan kişi yurt dışındaysa ne olur?
Erişim engeli kararı Türkiye’den erişimi engeller; failin tespiti ve yargılanması bakımından ise adli yardımlaşma mekanizmaları devreye girer.
Delilleri nasıl korumalıyım?
Paylaşımların bağlantı adresleri, tarih ve saatleri kayıt altına alınmalı, mümkünse noter veya bilirkişi marifetiyle tespit yaptırılmalıdır.
Mahrem Görüntüleriniz Rızanız Dışında mı Yayıldı?
Bu tür ihlallerde saatler önemlidir; erişimin engellenmesi talebinin ve suç duyurusunun gecikmeksizin yapılması için dosyanızı gizlilik içinde değerlendirelim.